تبلیغات
احمدی نژاد در محاصره - تفسیر به رای قانون !
 
احمدی نژاد در محاصره
اللهم عجّل لولیک الفرج
شنبه 13 خرداد 1396 :: نویسنده : کاووس رکوفیان
( علنی یا غیر علنی ؟)
دادگاه و جلسۀ رسیدگی به جرائم به خصوص اتهامات سیاسی ، باید علنی باشد . در برخی موارد ، قانون به قاضی اجازه داده است که رسیدگی به برخی اتهامات و جرائم را غیر علنی نماید .
همین قانون ، باعث سوء استفاده و تفسیر به رای قانون شده و هر کجا از دستگاه قضا خواسته می شود که دادگاهی را علنی نماید یا متن کامل اتهامات و نحوۀ رسیدگی را اعلام کند، می گویند قاضی تشخیص داده است که غیر علنی باشد !
تاکنون آقایان بقایی ، رحیمی ، جوانفکر و اخیرا عبدالرضا داوری ، خواستار انتشار کل پروندۀ قضایی خود شدند . 
در حالی که قانون فقط در موارد خاص ، به قاضی اجازه داده که دادگاه و دادرسی را غیر علنی نمابید نه اینکه به سلیقه و میل باب جناب قاضی !

قانونگذار در اصل 165 اظهار می‌کند که« محاکمات ، علنی انجام می شود و حضور افراد بلامانع است مگر آنکه که به تشخیص دادگاه علنی بودن آن منافی عفت یا نظم عمومی باشد، یا در دعاوی خصوصی، طرفین دعوا تقاضا کنند که محاکمه غیر علنی باشد.»

همچنین در ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری در مورد ترتیب رسیدگی در دادگاه چنین بیان می‌کند:«محاکمات دادگاه علنی است به استثنای موارد زیر به تشخیص دادگاه

1- اعمال منافی عفت و جرایمی که بر خلاف اخلاق حسنه باشد

2- امور خانوادگی یا دعاوی خصوص به درخواست طرفین

3- علنی بودن محاکمه مخل امنیت یا احساسات مذهبی باشد»







نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :